Το πόρισμα του πραγματογνώμονα για τον λέβητα του κολυμβητηρίου

Για να γνωρίζουν όλοι την αλήθεια αναφορικά με το ζήτημα του νέου λέβητα στο κολυμβητήριο Χανίων και τους λόγους που η Επιτροπή Παραλαβής ορθώς δεν προχώρησε στην παραλαβή του, η Δ.Ε. του ΕΑΚ δίνει στη δημοσιότητα το πόρισμα του ανεξάρτητου πραγματογνώμονα μετά από την σχετική τεχνική του έκθεση.

Αναλυτικά:

Εντοπίζεται επιφανειακή διάβρωση στον χάλυβα πάνω από την ραφή συγκόλλησης της χαλύβδινης εμπρόσθιας αυλοφόρας πλάκας με την ανοξείδωτη λαμαρίνα στο κάτω μέρος του λέβητα.

Εξετάζοντας την «Τεχνική περιγραφή προτεινόμενων μηχανημάτων» του προμηθευτή ο οποίος αναφέρει ότι “Οι φλογαυλοί της δεύτερης και της τρίτης διαδρομής καθώς και ο εμπρόσθιος καθρέπτης είναι κατασκευασμένοι από ανοξείδωτο χάλυβα 316L” διαπιστώνουμε ότι δεν υπάρχει συμμόρφωση με το παραπάνω όπως προαναφέρθηκε, αντίθετα έχουμε χαλύβδινους αεριαυλούς με ανοξείδωτους στροβιλιστές εντός αυτών και χαλύβδινεςαυλοφόρες πλάκες (καθρέπτες).

Σχετικά με την συγκόλληση διαφορετικών μετάλλων όπως προαναφέρθηκε στις παρατηρήσεις, θα πρέπει να διευκρινίσει ο κατασκευαστής με βάση πoιό πρότυπο προβλέπεται αυτή η κατασκευή του λέβητα ή τι αντιδιαβρωτικά μέσα εφαρμόζονται για αυτό.

Πόρισμα ελέγχου
Σύμφωνα με την αυτοψία που πραγματοποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την τεχνική περιγραφή προμήθειας νέου λέβητα – καυστήρα του τεχνικού υπαλλήλου Β.Κ. και την τεχνική περιγραφή προτεινόμενων μηχανημάτων του προμηθευτή C……, διαπιστώνουμε ότι υπάρχουν σχετικές αποκλίσεις… Ενας εξολοκλήρου ανοξείδωτος λέβητας θα είχε μεγαλύτερη διάρκεια ζωής σε σχέση με ένα χαλύβδινο σε ένα διαβρωτικό περιβάλλον όπως το κολυμβητήριο Χανίων…

Μάλιστα, ο πραγματογνώμονας επισυνάπτει και σχετικές φωτογραφίες.

(Στη διάθεση του κάθε ενδιαφερόμενου είναι και η συνολική τεχνική έκθεση)